”Blog ödülleri” organizasyonu Türkiye’de mevcut olan blog sayfalarının katıldığı, incelediğim üzere özellikle sponsorlar anlamında da sağlam görünen bir organizasyondu.Zaten bende blog umu kaydettirirken öncelikle yarışmanın sponsorları ve yarışmaya katılan diğer blog ların kalitesini baz aldım.Bu organizasyonu düzenleyen ve destek olan sponsorlara bir blog yazarı olarak teşekkür ediyorum.Böyle organizasyonların düzenlenmesi çok önemli.
Burada bloglar belli kategorilere ayrıldı ve her kategori ayrı ayrı değerlendirilecekti.Organizasyon websitesinde seçim kriterinin tam olarak ne olduğu yazmıyordu.Bir oylama dan bahsediliyor daha sonra değerlendirme süreci deniliyordu.Bu bağlamda oylar belli bir noktada belirleme aracı olur geri kalan bölümde ise gerçekten bu işlerden anlayan bir jüri tarafından blog lar daki içerik değerlendirilir ve gerçekten içeriği,tasarımı anlamında bir değer yaratan blog lar başarılı bulunur diye düşünüyorduk.Ancak dediğim gibi websitesinde yarışma başlamasına rağmen net bir açıklama gelmeyince organizasyon yetkilileriyle direk kontakt kurdum.Aldığım yanıt ise, sadece ‘’halk oyları ‘’nın belirleyici olacağıydı.
Seçim bir süreçtir.Bunda halk oylaması etken bir rol oynayabilir ama belirleyici asla olamaz.Eğer hakikaten blog’u için çaba sarfeden ve emeğinin karşılığında ödüllendirilebilecek kişiler dediğim gibi bu işten anlayan bir jüri veya değerlendirme komitesi tarafından değerlendirilmeden salt halk oylarıyla bir sonuç aranıyorsa, bu bence içerik ve tasarım anlamında işe emek vermiş blogların gözardı edilmesi demektir.
Burada yeterli tanıtımı yapılamayan bloglar için oylama denilen mantık tamamen haksızlıktır.Bu bağlamda her blog kendi okuyucusu veya tanıdık kitlesi bazında oy sahibi olur.Buda diğer blog ların keşfedilememesi ve yarattıkları değerin ortaya çıkarılamaması anlamı taşır.Kaldı ki organizasyonun tanıtımı ve sergilenen adayların bilinirliğinin sağlanması da yetersizdir.Eğer bir değerlendirme komitesi tarafından her blog değerlendirilir ve bir sonuç aranırsa benim önerim daha mantıklı ve yararlı bir seçimin olacağıdır.
Böyle organizasyonlar ülkemiz açısından gerekli ve önemlidir.Ancak organizasyondaki seçim aşaması daha bilimsel ve yaratılan değerin gözönüne alınarak yapıldığı bir süreç olabilirdi.Anlatmak istediğim bu tip organizasyonlarda seçim i tamamen oylama ya bırakırsanız bu gerçek bir sonuç olmaktan çıkacaktır.Umuyorum ki bundan sonraki organizasyonlarda daha sağlıklı ve mantıklı bir seçim aşaması oluşturulur ve değerlendirme yapılır…
Burada bloglar belli kategorilere ayrıldı ve her kategori ayrı ayrı değerlendirilecekti.Organizasyon websitesinde seçim kriterinin tam olarak ne olduğu yazmıyordu.Bir oylama dan bahsediliyor daha sonra değerlendirme süreci deniliyordu.Bu bağlamda oylar belli bir noktada belirleme aracı olur geri kalan bölümde ise gerçekten bu işlerden anlayan bir jüri tarafından blog lar daki içerik değerlendirilir ve gerçekten içeriği,tasarımı anlamında bir değer yaratan blog lar başarılı bulunur diye düşünüyorduk.Ancak dediğim gibi websitesinde yarışma başlamasına rağmen net bir açıklama gelmeyince organizasyon yetkilileriyle direk kontakt kurdum.Aldığım yanıt ise, sadece ‘’halk oyları ‘’nın belirleyici olacağıydı.
Seçim bir süreçtir.Bunda halk oylaması etken bir rol oynayabilir ama belirleyici asla olamaz.Eğer hakikaten blog’u için çaba sarfeden ve emeğinin karşılığında ödüllendirilebilecek kişiler dediğim gibi bu işten anlayan bir jüri veya değerlendirme komitesi tarafından değerlendirilmeden salt halk oylarıyla bir sonuç aranıyorsa, bu bence içerik ve tasarım anlamında işe emek vermiş blogların gözardı edilmesi demektir.
Burada yeterli tanıtımı yapılamayan bloglar için oylama denilen mantık tamamen haksızlıktır.Bu bağlamda her blog kendi okuyucusu veya tanıdık kitlesi bazında oy sahibi olur.Buda diğer blog ların keşfedilememesi ve yarattıkları değerin ortaya çıkarılamaması anlamı taşır.Kaldı ki organizasyonun tanıtımı ve sergilenen adayların bilinirliğinin sağlanması da yetersizdir.Eğer bir değerlendirme komitesi tarafından her blog değerlendirilir ve bir sonuç aranırsa benim önerim daha mantıklı ve yararlı bir seçimin olacağıdır.
Böyle organizasyonlar ülkemiz açısından gerekli ve önemlidir.Ancak organizasyondaki seçim aşaması daha bilimsel ve yaratılan değerin gözönüne alınarak yapıldığı bir süreç olabilirdi.Anlatmak istediğim bu tip organizasyonlarda seçim i tamamen oylama ya bırakırsanız bu gerçek bir sonuç olmaktan çıkacaktır.Umuyorum ki bundan sonraki organizasyonlarda daha sağlıklı ve mantıklı bir seçim aşaması oluşturulur ve değerlendirme yapılır…
"BENZER YAZILAR"
1 Cevap to “Organizasyon, iyi güzel de …”
haklısın aslında bir cok insanın bir cok üyelik alıp kendini oylamasını düşünürsek sadece halk oylaması blog ödülünü hakettiğini göstermez…